حــــِـــذر

یَا أَیُّهَا الَّذِینَ ءَامَنُوا خُذُوا حِذْرَکُمْ ... ای کسانی که ایمان آورده اید [در برابر دشمن] اسلحه خود را برگیرید - آیه 71 سوره نساء

حـــِـــذر

حــــِـــذر

«سیاست» ؛
مأمور ساواک به امام گفت که
آقا سیاست عبارت از دروغگویی است ،
عبارت از خدعه است ، عبارت از فریب است ، عبارت از پدر سوختگی است ،
این را بگذارید برای ما.
امام فرمود : این سیاست مال شماست...
این سیاست هیچ ربطی به سیاست اسلامی ندارد ، این سیاست شیطانی است.
و اما سیاست به معنای این است که جامعه را راه ببرد و هدایت کند به آنجایی که صلاح جامعه و صلاح افراد هست...
پیغمبر اکرم مبعوث شد که سیاست امت را متکفل باشد.

.: وبلاگ حــــِــــذر | HEZR.ir :.

نویسنده
اینستاگرام
مطالب پیشنهادی
نظرات شما
پیوندها

ائتلاف 1 + مردم

پنجشنبه, ۵ ارديبهشت ۱۳۹۲، ۰۲:۵۹ ب.ظ

جهت مشاهده تصویر در اندازه اصلی ، اینجا کلیک کنید


منعکس شده در:

جام نیوز

ستاد مردمی حیات طیبه

افسران


در مطالب قبل توضیحاتی در مورد ائتلاف ها و وحدت! های امروزی داوطلبان حضور در انتخابات عرض کردم.وحدت هایی که به قول یکی از دوستان بیشتر از سر "تبانی" ، و نه بر سر مبانی ، شکل گرفته اند.جبهه بندی ها و جریان سازی هایی که متشکل است از مجموعه ای "احساس تکلیف کرده" که با روش ها و خط کش های مختلف ، نظیر نظرسنجی و...، یک نفر را جلودار کرده و مابقی پشت سر او قرار گرفته و با اراده ای فولادین نوای پیش بسوی پاستور سر می دهند.

فرد جلودار به تکیه زدن به صندلی ریاست جمهوری می اندیشد و مابقی دوستان هم جایگاهی را در دولت آینده برای خود رزرو شده می بینند.در واقع این قبیل ائتلاف ها و وحدت ها نوعی تقسیم قدرت و معامله سیاسی است.

جبهه ی سیاسی دیگری که در حال حاضر در عرصه انتخابات فعال است ، «جبهه پایداری» است.

به هیچ عنوان قصد مقایسه و کنار هم قرار دادن این جریان سیاسی با دیگر ائتلاف ها و جریان های مذکور ندارم و اساساً گفتمان و خط فکری این جبهه  و همچنین حضور بزرگانی چون حضرت آیت الله مصباح در ورای این جریان سیاسی را تمایزی آشکار و ویژگی ای برجسته برای این جبهه در مقایسه با دیگر جریان ها می دانم.اما به هر حال باید پذیرفت که در کنش ها و واکنش های جناحی و حزبی ممکن است حضور برخی افراد در بعضی از جریانات نه از روی تشابه خط فکری ، بلکه با هدف رسیدن به موفقیت شخصی در گرو موفقیت جناحی باشد.در واقع ممکن است در جریان هایی نظیر جبهه پایداری هم از آن دسته سیاسیون اهل معامله حضور داشته باشند که هدفشان از حضور در پشت صحنه ی جریان و حمایت از کاندایدای نهایی این جریان ، رسیدن به اهداف شخصی خود باشد.این مسئله را از باب زیر سؤال بردن اعضای جبهه ی پایداری عرض نکردم و یا اینکه فرد خاصی را مد نظر داشته باشم ، بلکه منظور این است که خاصیت فعالیت حزبی و جناحی این چنین است.یعنی زمانی که گروهی از سیاسیون دور هم جمع شده و از میان خود یک نفر را بعنوان کاندیدای نهایی بر می گزینند و همگی از او حمایت میکنند ، در صورت پیروزی او در انتخابات ، همه ی آن افراد مدعی حضور در دولت هستند و در واقع با این فعالیت گروهی خود و مطرح کردن فرد منتخب بعنوان نماینده ی گروه ، خود را به فرد منتخب تحمیل کرده اند.

حال در یک چنین فضایی ما با توجه به معیارها و اصول مشخص ، جناب دکتر سعید جلیلی را بعنوان فرد اصلح شناخته و از ایشان دعوت کرده ایم که بر حسب وظیفه وارد عرصه شده و به این تکلیف خود عمل نمایند.از طرفی هم جبهه پایداری با توجه به قرابت گفتمانی که با ایشان دارد ، از ایشان دعوت کرده که بعنوان کاندیدای این جبهه وارد عرصه شود.حال به هر دلیلی این مسئله مورد پذیرش دکتر جلیلی قرار نگرفته و باوجود اینکه نه تنها مسئله ی حضور ایشان در انتخابات منتفی نشده بلکه احتمال آن زیاد هم شده بود ، جبهه ی پایداری فرد دیگری را بعنوان گزینه ی نهایی خود مطرح کرد.

حال با توجه به اینکه جناب دکتر جلیلی هنوز عدم حضورشان در انتخابات را بصورت قطعی اعلام نکرده اند ، ما همچنان به حمایت از ایشان ادامه داده و دعوت های خود از ایشان را پی گرفته ایم.اما مسئله ای که در اینجا جالب توجه است برخورد طرفداران عزیز جبهه ی پایداری به این اعلام حمایت از سوی ماست.دوستانی با توجیح جلوگیری از تفرقه و... انتظار دارند ما هم تابع نظر جبهه ی پایداری بوده و به حمایت از فردی بپردازیم که او را اصلح نمیدانیم.بعضی از دوستان در واکنش به مطلب قبلی من (دعوت های مردمی از شخص دکتر جلیلی بود یا از جبهه پایداری ؟!) تداوم این قبیل حمایت ها از دکتر جلیلی را به "فتنه ای برای ایجاد تفرقه" تعبیر کردند ، برخی از عزیزان هم خواستار خذف این مطلب از وبلاگ بودند!!!

منطقی که متأسفانه فقط نظر  رأی خود را قبول داشته و انتظار دارد سایرین هم آن نظر را بپذیرند.

آیا جناب دکتر جلیلی یا محکوم به پذیرش دعوت جبهه ی پایداری بود یا اصلاً دیگر حق شرکت در انتخابات را ندارد ؟! و چون ایشان کاندیدای جبهه ی پایداری نشدند ، ما به عنوان حامیان ایشان ، باید از ایشان دست کشیده و به حمایت از کاندیدای مورد نظر جبهه ی پایداری بپردازیم؟!

با تمام این تفاسیر ما همچنان جناب دکتر جلیلی را فرد اصلح انتخابات یازدهم ریاست جمهوری دانسته و به دعوت های خود ، که آنرا تکلیفی شرعی میدانیم ، ادامه می دهیم و اصلاً عدم حضور ایشان در جناح های سیاسی را بارزه ی مثبتی میدانیم که موجب افزون شدن ارادت ما نسبت به ایشان شده است و از ایشان خواستاریم که با حضور خود در میدان ، بطور «مستقل» و با تکیه بر نیروی خداوند متعال و حمایت نیروهای مردمی زمینه را برای تحقق هرچه بهتر حماسه ی سیاسی فراهم آورند.

در واقع ما خواهان تشکیل « ائتلاف 1 + مردم » میان دکتر جلیلی و مردم عزیزمان هستیم.ائتلافی که محور آن انجام تکلیف شرعی و ملی و استوار بر عقاید پاک الهی است.اما با این وجود هر جریان انقلابی که اهداف نظرات و خود را هم راستا با این ائتلاف پاک میداند میتواند به حمایت از آن اهتمام بورزد.که ان شاالله همینطور خواهد شد.

به امید فردایی روشن...




ائتلاف 1 + مردم


نظرات (۱۰)

ایشالله دکتر جلیلی میان و همه پشت ایشون قرار میگیرن.ممنون از روشنگریتون
ما که حسود نیستیم ،به نظر ما ظاهرا فرقی بین لنکرانی و جلیلی نیست و هر کدومشون بیان گفتمان پایداری را پیش خواهند برد(ضمن اینکه بنده از همان سال 88 می گفتم رئیس جمهور بعدی جلیلی است)،
خدا کنه بیاد قرابت ما به پایداری هم به خاطر اسمش نیست عزیز
خلط مباحث شما هم کلا در همین جاها است شما فکر می کنی که مثلا طرفداران جبهه پایداری از روی حزب گرایی و ...پشت این جبهه اند این صحیح نیست و یا اینکه شما فکر کردی که اعضای جبهه پایداری هم حزب بازند و دنبال منافع (با توجه به مطلب وبلاگتان و بدون سند و روی احتمالات) این به خاطر عدم نزدیکی با اعضای این جبهه و عدم آشنایی با آنها ست ما که قم هستیم و این حضرات را مثل آقاتهرانی و همین اقای لنکرانی و سایرین را از نزدیک دیدیم و باهاشان  صحبت داشتیم و ...اصلا این چنین چیزی نیست که اگر اینگونه بود از همان اول به جای رفتن به سمت جلیلی و فتاح و لنکرانی همان لنکرانی را مطرح می کردند،متاسفانه دید شما به اعضای این جبهه دید سیاسی و حزبی است،
ضمن اینکه ما نمی گوئیم هر کی الان با ما مخالفت کنه تفرقه افکن هست یا اینکه نمی گوئیم جلیلی اصلح نیست که متاسفانه شما اینو پیش فرض گرفتی بدون طی مقدماتش بلکه حرف ما این است:
1-جلیلی بارها خود اعلام کرده نخواهد آمد و احساس تکلیفی در این باره ندارد
2-لنکرانی به عنوان نامزد از طرف جبهه ای که گفتمان انقلاب اسلامی را دنبال می کند(فارق از حزب گرایی و...)معرفی کرده و نیازمند به حمایت است
3-جلیلی با کسی تعارفی ندارد و اگر می خواست مستقل بیاید می آمد و می گفت آقا پایداری ها جان ما با هم نمی خوانیم می خواهم مستقل بیایم
4-جلیلی به خاطر گرایش یا عدم گرایش مردمی نیست که نمیاد دلیل اصلی نیامدن اون مسئولیتی است که الان دارد و شرایط کلان تر است و حالا حالا ها هم حل نخواهد شد و پافشاری امثال جنابعالی بر آمدن ایشان ربطی به عامل نیامدن جلیلی ندارد و ثمره این کار نهایتا گرایش مردمی را افزایش می دهد و ربطی به عامل اصلی عدم احساس تکلیف ایشان ندارد-روی این بیشتر فکر کن-
5-این ستادهای مردمی و اعلام حمایت های از جلیلی با توجه به مورد 4،نیروی حزب الهی ها را با توجه به همه مفروضات به جای اینکه صرف قوت دادن به نامزد معرفی شده بکند به سمت دیگری می برد که خود این باعث تضعیف کاندید معرفی شده میشود این را ما می گوئیم تفرقه و تضعیف.
امیدوارم مفید بوده باشد.
پاسخ میلاد گودرزی:
اما از نظر ما فرق هست بین این دو بزرگوار.توی پست قبلی وبلاگ در جواب یکی از دوستان ، چند تا از فرقا رو گفتم(میتونید بخونید)
در کل فکر میکنم نظرم کاملاً واضح باشه.از نظر من دکتر جلیلی اصلحه.نه بخاطر اینکه پایداری تاییدش کرده.با همین منطق دلیلی بر اصلح بودن دکتر لنکرانی نمیبینم.یعنی برخلاف شما معتقد نیستم چون جبهه پایداری ایشون رو معرفی کرده ، پس ایشون اصلحه.
دلیل نیومدن دکتر جلیلی تا حالا این بوده که ایشون هنوز به این جمع بندی نرسیدند که حضورشون در ریاست جمهوری نیازه و در واقع حجت بر ایشون تمام نشده.البته توی این چند روز گذشته شرایط فرق کرده.توی آخرین جلساتی که دوستان با ایشون داشتند احتمال حضورشون رو بیشتر میدونن و اصلاً به همین جهت ستادهای دعوت تشکیل شده.
در مورد مذاکرات هسته ای هم باز توی پست قبلی در جواب یکی از دوستان گفتم که "اشخاصی همچون دکتر جلیلی "سرباز" هستند.در هر سنگری که به اون ها بیشتر نیاز باشه ، حاضر میشن.توی شرایط امروز کشور ، با توجه به اینکه خیلی ها دندان تیز کردند برای ریاست جمهوری و اگر خدای ناکرده بعضی از گروه ها به اون دست پیدا کنند ، دیگه نه تنها حضور اشخاصی همچون دکتر جلیلی در شورای عالی امنیت ملی دیگه ممکن نخواهد بود ، بلکه اساساً دیگه مذاکرات هسته ای هم بی معنا خواهد شد.دوران اصلاحات رو به یاد بیارید!اما در صورت حضور دکتر جلیلی در رأس دولت مطمئن باشید جلیلی های دیگری هستند که بتونن جای خالی ایشون رو در مذاکرات پر کنند.پس امروز سنگر ریاست جمهوری بیشتر به دکتر جلیلی نیاز داره."
در کل خدمت شما عرض میکنم که واکنش شما غیر منطقی و غیر طبیعیه.و این شمایید که دارید باعث ایجاد شکاف میشید نه ما.شما هم مثل ما دکتر جلیلی رو اصلح میدونید پس باید واکنش تون نسبت به چنین مطلب هایی این باشه که "ان شاالله دکتر جلیلی بیان و جبهه ی پایداری هم پشت ایشون قرار بگیره"
نه اینکه موضع بگیرید ...

سلام
با اجازه مطلبتون کپی + پیست شد!
اگه مشکلی بود، بفرمایید حذف می کنم...
پاسخ میلاد گودرزی:
سلام.چه مشکلی؟!منتشر کنید.
کاندید اصلح مشخص شده است..خواب نمانید!
پاسخ میلاد گودرزی:
کاندید اصلح مشخص شده است..خواب نمانید!
:)
ای بابا این چه بازی در آوردین از نظر من هر دو این عزیزان اصلح هستند سعی نکنید به خاطر حمایت از یکی دیگری را تخریب کنی
بسیار زیبا بود استفاده بردیم به امید پیروزی دکتر جلیلی
۰۷ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۹:۲۱ یک اخرالزمانی
سلام وبلاگتون عالیه 
خوشحال میشوم به وبلاگ منم سر بزنید 
یا علی
۰۸ ارديبهشت ۹۲ ، ۰۲:۴۵ سید مصطفی موسوی
سلام و خدا قوت
لینک شدید برادر
دوست ما، منم سلام با مطلب جدیدی (به روزترین شاخص ها برای انتخاب یک رئیس جمهور) به روز است
با سلام خدمت دوست .
عدم حضور شما در وبلاگ استیضاح باعث حذف گرمای حضورتان در وبلاگ شده است.
با مطالب جدید منتظرتونم


...

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی